©gabriele weis

4.11.kolonialismus-industrialisierung 5.2.nationalstaatsgründungen

  5.1.  18./19.JHD-5:   ideologisches zeitalter-3: NATIONALSTAATSBEWEGUNG - KONSTITUTIONALISMUS - LIBERALISMUS – REPUBLIKANISMUS > DIE REVOLUTIONEN VON 1830 + 1848:

  DIE WIRTSCHAFTLICHEN PROBLEME  - TEILLÖSUNGEN D:

 

 

 

Dennoch blieb in den 30er und 40er Jahren des 19. Jhds. im DEUTSCHEN BUND nicht alles in neuerliche Bewegungslosigkeit zurückgezwungen...

 

 

...  -  in wirtschaftspolitischer Hinsicht begann man sich fürstlicherseits für Notwendiges zu öffnen.

 

Denn: Zwischen 1800 und  1850 wuchs die Bevölkerung erheblich schneller als die Produktivität der immer noch weitgehend agrarischen Wirtschaft.  Sie stieg von 24 auf 45 Mio. an...

... eine Folge der Bauernbefreiung:

 

 

Hinzu kamen die Folgen sich allmählich industrialisierender Produktionsweisen im Ausland wie im eigenen Land...

 

       ...gleichwohl:  immer noch beengte weitgehende Spielraumslosigkeit die unternehmerischen Kräfte des Landes:

Der Tischler und Mechaniker Franz Dinnendahl schrieb über seine Arbeit: 

Das ganze Personal im Märkischen Bergamte (Verwaltung der Bergwerke in der Grafschaft Mark an der Ruhr) .... selbst fremde Bergleute, welche Dampfmaschinen zu sehen Gelegenheit gehabt hatten, zweifelten daran, daß ich ein solches Werk zustande bringen werde.  Einige schwuren geradezu, daß es unmöglich sei; und andere prophezeiten mir, weil es mir als einfachem Handwerker jetzt gut ging, meinen Untergang, weil ich mich in Dinge einließ, die über meine Sphäre hinausgingen ... Freilich war es ein schwieriges Unternehmen, weil in der hiesigen Gegend nicht einmal ein Schmied war, der imstande gewesen wäre, eine ordentliche Schraube zu machen, geschweige denn andere zur Maschine gehörige Schmiedeteile als Steuerung, Zylinderstange und Kesselarbeit ... hätte verfertigen können oder Bohren und Drechseln verstanden hätte.  Schreiner- und Zimmermannsarbeiten verstand ich selbst; aber nun mußte ich auch Schmiedearbeiten machen, ohne siejemals gelernt zu haben.  Indessen schmiedete ich fast die ganze Maschine mit der Hand, selbst den Kessel, so daß ich 1-11/2jahre fast nichts anderes als Schmiedearbeiten verfertigt und ersetzte also den Mangel an Arbeitern der Art selbst ... Ich arbeitete selbst mit meinen Gesellen und einem Bruder Tag und Nacht, bis die Maschine fertig war ... Dieses war im Jahre 1803 ...

...die erfolgreichsten  frühen Industriepioniere Deutschlands:

...eines der Hauptprobleme unternehmerischer Aktivität in der ersten Häfte des 19. Jhds. in D:  Kapitalknappheit.

 

...weiteres Hauptproblem: das konkurrierende Ausland (GB seit 1760 im Industrialisierungsprozeß; F durch die Revolution und Napoleon zunehmend auf dem selben Weg wie England und damit D nach wie vor weit voraus... - nicht zuletzt auch auf der Basis ihres weltweiten Kolonienbesitzes)

- es drängte mit billigeren produkten auf den markt als das alte handwerk und die traditionelle heimarbeit

 

 

 

 

 

Das Ergebnis all dessen:  Not in den unteren Schichten des Volkes.... Unruhen ... Repression ... Auswanderung (zwischen 1820 und 1913 fast 6 Mio)...

 

   

Insbesondere lähmten selbstredend die immer noch bestehenden Zollschranken alles.

 

 

Abhilfe war nur durch eine ganze Reihe staatlich in Angriff genommener Maßnahmen zu erzielen:

 

Dazu gehörte zuvorderst ein auch technische Bildung vermittelndes Ausbildungswesen: 

Durch die Gründung polytechnischer Einrichtungen beginnen die deutschen Einzelstaaten deshalb seit den 20er Jahren zunehmend für die Heranbildung eines deutschen Ingenieurswesens Sorge zu tragen.

 

 

Des weiteren eine  Überwindung der Handelshindernisse:

Entsprechend führt das Erfordernis handelsförderlicher Verkehrswege zu staatlichen Flußregulierungsmaßnahmen und zum Eisenbahnbau.

Führender Werbetrommler für eine zeitgemäße staatliche Wirtschaftspolitik in sämtlichen deutschen Territorien wird Friedrich List.

 

Insbesondere jedoch mußten die Zolllasten gemindert werden:

Das aber war eng mit den Rivalitätskämpfen zwischen den deutschen Territorien, namentlich mit dem Rangstreit zwischen Preußen und Österreich verbunden.

Die Bündelung verschiedener Zollvereinigungsverträge zu einem die meisten deutschen Territorien zusammenfassenden deutschen Zollverein gelang schließlich Preußen: 1834 Deutscher Zollverein

 

 

Mit den damit erreichten dürftigen Fortschritten auf dem Weg zu funktionierenden Binnenmärkten und einem zeitgemäßen politischen Mitbestimmungssystem ließen sich die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Probleme der Zeit allerdings nicht in den Griff bekommen  ...

...  -   auch dort nicht, wo wie in Frankreich, der Nationalstaat als Zentral- und Mitbestimmungsstaat längst ein gutes Stück weit Realität war

   

 

Diese Probleme waren immens:

 

·    Ganz gleich ob im Frankreich der Jahrhundertmitte nicht der fehlende Binnenmarkt, wohl aber die britische Konkurrenz  und die sozialpolitische Unfähigkeit der Bourbonenmornarchie in ihrer bürgerköniglichen Version das Problem ist... 

(die Regierung kümmert sich ebenso wenig um das Problem einer erheblichen Massenarbeitslosigkeit wie um die elende Lage des neuen Industrieproletariats, dessen fortgesetzte Rechtlosigkeit im Interesse jener bürgerlichen Kräfte liegt, die sich 1830 wieder ein Stückchen Mitbestimmung erstritten hatten  - rund 300 000 von rund 30 Mio Franzosen!)

 

 

·    ... oder ob im Deutschen Bund der Jahrhundertmitte der vermittels des Zollvereins erst in schwächsten Ansätzen verwirklichte deutsche Binnenmarkt alle Entwicklungen hemmte:

(dem Massenelend der seit der Bauernbefreiung rapide gewachsenen Bevölkerung steht keine ausreichende Kapitalakkumulation gegenüber;

Mißernten verschärfen die Lage in Stadt und Land;

die englische Konkurrenz auf der Grundlage einer bereits 100jährigen Industrialisierung und eines erheblichen Kolonialimperiums vor allem, aber auch erste deutsche Fabriken bedrohen das traditionelle Handwerk aller Sparten und zerstören die Existenz zahlloser Textil-Heimwerker  -  Proletarisierungsängste greifen um sich, viele hat die Verelendung bereits eingeholt;

politische Reformforderungen finden kaum Gehör):

 

:  die Fürsten Europas bleiben uneinsichtig

 

  next